国家发改委、国家统计局7月21日公布的数据显示，与去年同期相比，今年二季度全国70个大中城市房屋销售价格上涨9.2%，其中新建住房销售价格同比上涨10.1%。

    这组楼市数据的公布是一场及时雨，像我等普通人近来被某些经济学家的“拐点论”、“救市论”糊弄得一愣一愣的。就在上周六某房地产论坛上，经济学家赵晓就说：“楼市正处于岌岌可危的状态，搞不好就是第二个股市。”够危言耸听吧？好在有关部委公布的楼市相关数据拨开了我们心头的疑云。这个时候，我宁愿相信这些数据而不愿相信某些经济学家的论调，因为我感到房子虽然难卖了，但房价跌得却不明显。那些大声宣扬“拐点论”、“救市论”的经济学家，面对这组楼市数据时该作何感想？有没有觉得有点尴尬？这些经济学家是只见树木（深圳等城市房价下跌）不见森林（大多数城市房价上涨），抑或是出于某种不足与外人道的目的而故意歪曲事实、混淆视听、误导公众？其中，至少有这样一个事实值得关注：这些经济学家的“救市论”与房地产商的意愿高度一致，而且他们大多是在某个房地产论坛上发表此番高论的。

    深圳等少数城市的房价确实在下跌，但并不影响中国楼市整体上扬的大格局；大多数城市的房价确实出现了涨幅放缓的趋势，但这只是涨快涨慢的问题，而不是上涨与下跌的问题。就像6月份的CPI低于四五月份，你显然不能就此判断通胀已经消除，甚至呼吁政府促进物价上涨。在房价涨幅刚刚放缓的当前，我们实在不欢迎“救市论”。

    一些经济学家似乎已被“妖魔化”了，可这能怪谁呢？拜发展市场经济所赐，经济学在中国成为“显学”，可一些经济学家还没在业务上取得什么像样的成就，屁股便坐到某个利益集团那边去了，名气大了，公信力却下降了。当知识分子不再是社会的良心，当人们不再相信专家学者说的话，这该是多么悲哀。（浦江潮）